第二大预测：我们正处于百年全球经济社会 ☺大周期的新旧交替，社会思潮、全球化、国际秩序、经济运行机制、 ♊发鼎盛情报局展观念等都将面临重大调整转型 ⏳，这是一个大周期、大转型、大动 ⏬荡、大博弈、大有可为的大时代，我们可能正站在新周期的起点上， ⏩全球经济社会的低谷往往酝酿科技创新、商业模式、经济制度和产业 ❧浪潮的新一轮革命，这是失望的冬天，也是希望的春天
阶段选取上，我们并未选取全部7轮显著下跌进行参考，而是 ⏳将2000-2003年及2020年两轮排除在外，主要是考虑到 ⛴，2000年互联网泡沫距今已经较为久远，同时市场和资金面结构 ♍都发生较大变化，参考价值并不是很高；2020年新冠疫情爆发造 ☻成的急跌持续时间与其它几轮熊市相比过于短暂，造成的多方面影响 ⚽也不具太多参考价值。底部界定上 ⛅，我们本文中分析的时点分别为2008年10月底、2011年10月初、2016年2月中旬以及2018年10月底 ⛸，对比本轮2022年10月附近 ❡的情形。
综合对比不同底部的特征，我们认为目前时点有 ⏫些类似2019年初（初期为美债利 ⛻率下行驱动的情绪和估值修复，已经基本完成），如果后续政策加码 ⚡推动基本面持续向好则有望迎来更大级别行情 ⛽，类似2017年；否 ➥则可能转为类似于2019年的成长风格主导结构性行情 ⛎。因此不难 ⛲看出，对于未来走势而言，外部美联储政策节奏固然重 ⛅要，但国内增长修复力度将更为重要。
在知识产权层面 ♒，长三角G60科创走廊知识产权行政保护中 ⏩心作出了示范。作为全国首个知识产权跨区域行政保护中心，长三角G60科创走廊知识产权行政保护中心成立一年来硕果累累，不仅制 ⛳定了《〈长三角G60科创走廊重点商标保护名录〉管理规定》，还 ❣参与推动2022年长三角G60科创走廊科技成果拍卖 ✊，促进长三 ♉角G60科创走廊科创成果供需两端的精准高效对接。
多重因素相对可比，但后续政策力度与增长基本 // ☹面差异导致结局不同。之所以选择2016年与2019年的两次底部与当前时点进行对比，主要是基于 ❤以下几点考虑。首先，它们是离当前时点最近的两轮市场底部，无论 ⚾从宏观环境、市场成分以及投资者结构等多重方面来看都更加具有可 ⚓比性。与此同时，当前中美政策仍处于反向周期，美国增长显露疲态 ❦且通胀约束和压力更大 ✊，并且基本已处于加息末尾。中国增长已经放 ⛻缓，增长矛盾更为突出 ✨，这背后又是疫情应对政策和杠杆水平的差异 ，这也与2016年和2019年的情况较为类似。最后 ⛲，更加值得 ♑探讨的是，尽管2016与2019年底部出现前都经历了较长时间 ⏩的下跌与磨底阶段，且反弹进程中也存在一定相似之处。初期的反弹♈均以估值和风险偏好修复为主（美债利率下行与国内宽松），但最终 ❢的结局却因为盈利前景不同而明显不同（2016-2017年指数 ♋级别牛市 vs. 2019年一季度估值修复）。导致这一不同结 ⛹局背后的差异，即中国自身增长动能与企业盈利基本面 ♈的修复情况 ✊，也是在估值和风险偏好完成修复后，市场更大反弹幅度 ♍的关键。
安全：包括粮食安全、 ♈能源安全、供应链安全、技术安全、信息安全
此外 ❎，信达证券在广东、北京地区的经纪业务收入贡献占比同 ♏样鼎盛情报局较大，均超过10% ⚾。
碳酸锂价格连续下跌拐点未到 多家上市公司回复产能供应正 ❎常
根据分析师詹妮弗•里（Jennifer Rie）的说法 ♓，考虑到这笔交易的规模，欧盟的深入审查在意料之中。
12月LPR报价持稳，1年期LPR报3.65%，上次为3.65%；5年期以上品种报4.30%，上次为4.30%。自 ♐中央经济工作会议提到改善住房需求之后，市场对年内最后一次LPR报价的预期有所分化 ⚾，重点来看 ❓，金融部门引导实体融资成本下降 ⏰是主要的政策基调，从地产政策三箭齐发之后 ✍，市场对经济的预期有 ♑所走强，但从12月初的经济数据初步显示，地产与消费方面的投资 ➧仍显颓势，内需的矛盾仍存，同时 ♒，在后续几个季度外需确定性回落 ✋的大背景下 ♑，如若进一步扩大内需 ❥，我们认为 ✋，政策层面仍有一定的 ⛔宽松空间，即明年年初仍存降息的可能性。。
具体来看，项目建设内容包括130万吨/年DMTO装置（ ❥甲醇制烯烃装置）、20万吨/年EVA装置（乙烯-醋酸乙烯共聚 ♊物装置）、30万吨/年PO装置（环氧丙烷装置）、5万吨/年PPC装置（聚碳酸亚丙酯装置）、2万Nm3/hPSA 装置（氢 ♍气提纯装置）、总图储运、配套的公用工程及辅助生产设施等。
本报记者 任建新 【编辑:景元 】
