预付费合同中的“超期余款不退”有效吗？(新闻看法)
近年来，预付费合同在餐饮、培训、健身等行业应用广泛。这类合同中不少都有“超期余款不退”条款，容易引发纠纷。这样的条款是否有效？
2023年9月，王某在一家培训机构报名舞蹈课程，支付1700余元购买了相关课程。双方在合同中约定：“开课15日内退学的可退还学生全部剩余费用；超过60日，不足半年期的，退还80%；超过半年期的，不予退费。”王某在报名时还被《007球探即时比分足球免费》告知，学员需在微信群中报名参加课程，若报名人数不足3人，则当日课程取消。
法院审理认为，“超过半年期的，不予退费”合同内容是某舞蹈培训机构为重复使用而预先拟定的格式条款，从协议实际履行的情况来看，开课需3人以上报名，否则当日课程取消，即并非王某个人意愿可决定开课与否，如长期不足3人报名课程，课程期限势必会顺延，可能超过协议约定时间。该条款排除了王某作为消费者要求退还费用的主要权利，应属无效。法院综合考虑课程单价和王某已上课程情况，判决该机构退还王某1200余元课程费用。
“中通拿下支付牌照，也意味着其在类金融业务以及金融业务 ⛅上前进了一大步。”赵小敏表示，有了支付牌照，中通将逐步构成业 ♌务生态的支付闭环，也有机会推出更多的金融产品。007球探即时比分足球免费
7月13日，上述9家公司均录得不同程度跌幅，大幅跑输大 ⛷盘。*ST日海、ST华铁、*ST京蓝跌停；太和水和上海凤凰一 ♒度跌停，最终分别收跌9.85%和6.48%；兴源环境收跌4.05%。公开信息显示 ⛳，截至今年一季度末，这9家公司的股东户数 ♏已超90万户。
本报记者 黄正宗 【编辑:贾妮 】
