■ 苏向杲
通俗理解，再保险就是当保险公司觉得自己承保的风险太大时，找其他保险公司分摊风险的行为，前者获取直保保费，后者获取再保险保费。再保险既满足了市场大额风险的分散需求，也让保险公司敢于承保大风险，对国民经济的高质量发展十分重要。
近年来，我国再保险市场发展较快，支持实体经济发展的功能持续凸显。但从国际视角来看，我国再保险市场还处于发展初期，风险管理、精算定价、数据模型等方面与国际市场相比还不够成熟，在服务国民经济高质量发展方面仍存在短板。基于此，笔者认为，更好服务实体经济，我国再保险行业在三个方面大有可为。
其一，聚焦国家重大战略，筑牢风险保障屏障。
近年来，我国再保险业积极支持国家重大战略实施，在航天项目、国产大飞机、共建“一带一路”相关项目等领域都有再保险的身影。例如，中国再保联合30余家行业主体成立核共体，为国内所有在运核电机组、超万亿元涉核资产提供全面风险保障，目前核共体承保能力已跃居全球第一。此外，近年来再保险机构还积极承保我国卫星发射、国产汽车芯片研发等领域。
当前，我国多个国家战略深入推进，政策红利不断释放，必将带来大量新型、复杂的再保险需求。这既需要再保险机构持续提升风险定价、产品创新和全球风险分散能力，也需要监管层进一步完善政策支持体系，鼓励再保险机构更深度地融入国家战略项目的风险管理和保障体系，为国家发展的关键领域提供更大的保障能力。
其二，服务科技创新与现代化产业体系，破解“卡脖子”风险。
科技自立自强与构建现代化产业体系是国家发展的战略支撑，但这些领域的发展往往面临前沿技术研发失败、关键设备损毁、知识产权侵权、供应链中断等风险，直保公司在承保此类风险时常常受限于承保能力和专业知识，导致市场保险供给不足或不充分。
近年来，我国人工智能、低空经济、新能源等领域蓬勃发展，再保险在服务科技创新与现代化产业体系方面能够发挥十分积极的作用：一方面，通过风险共担和分散功能降低创新成本，提升企业研发和投资的信心；另一方面，通过承保能力支持和数据经验共享，帮助直保公司提升服务产业链关键环节、特别是攻关“卡脖子”技术相关企业的风险保障能力。
其三，构建多层次风险分散机制，提升社会治理效能。
当前，我国保险业对自然灾害的补偿能力仍存在较大缺口。去年我国自然灾害直接经济损失约4011亿元，其中保险赔付的补偿比例接近10%。而全球自然灾害直接经济损失约3200亿美元，其中保险赔付1400亿美元，补偿比例约为44%。这一“缺口”的出现与我国巨灾保险机制尚不完善有一定关系，在目前的机制下，单一直保公司承保地震、洪涝、台风等自然灾害后的赔付额可能会大超预期，这也导致单家直保公司不敢承保巨灾保险。
而再保险机制可以最大限度地汇聚国内乃至国际市场的承保能力，高效转移、分散巨灾风险。再保险的专业化技术优势可以更精准地识别和衡量风险，使巨灾保险定价更加科学合理，推动巨灾保险产品创新和可持续经营。更重要的是，再保险机制可以将直保公司难以独立承担的巨灾风险向更广阔的资本市场转移。此外，再保险有利于在重大灾害发生后促进经济复苏，有效助力社会经济稳定和可持续发展。
总之，再保险业唯有将自身发展融入国家经济社会发展大局，加快完善风险管理体系和数据基础设施，持续提升专业服务能力与水平，方能更有效地促进实体经济高质量发展。笔者相信，未来，随着我国再保险市场渗透率的进一步提高，其在服务国家战略、赋能科技创新、完善巨灾保障体系等方面将发挥更为关键的作用，为构建新发展格局、推动经济行稳致远贡献更大力量。
责任编辑：张文
