中新社香港4月11日电 (记者 戴小橦)港股市场在经历前期波动后，三大指数跌幅收窄。截至11日收盘，香港恒生指数涨232.91点，涨1.13%，收报20914.69点。全日主板成交2764.26亿港元。
国企指数涨133.13点，收报7801.51点，涨幅1.74%。恒生科技指数涨86.69点，收报4900.43点，涨幅1.8%。
回顾全周，港股4月7日大跌；随后在多重积极因素刺激下，港股从4月《黑彩网彩票APP》8日开始回升，连升4日，市场逐步回暖。
但是 ⚓，在ESG蓬勃发展的同时，质疑的声音也随之而来。全 ♓球首富马斯克，就在2022年时称“ESG就是一场骗局”、“企 ✅业ESG评级是魔鬼的化身”。在美国，甚至掀起了一波反ESG的 ♑浪潮。还有一些学者对ESG不太感冒，认为过分强调社会责任的公 ⏰司，将变成“对谁都不负责”。一些投资机构也因ESG基金产品收 ❧益不佳而被投资人撤资 ♊。除此之外 // ☹，黑彩网彩票APPESG评级体系缺乏统一科学的 ♐标准、ESG存在道德风险、ESG被企业用以“漂绿”等问题也饱 ♓受关注。
其一，这本书是由几位英国学者，主要根据英国 ♎货币银行界的新实践撰写的。读者或许要问，为什么要强调“英国学者写的”，这一点很重要吗？同样是 ❤英文文献，难道不是美国学者的作品更前沿和更有 ♋价值吗？然而，我的学术经历告 ⏫诉我，在金融领域 ❣，英国学者的 ❢文献往往更有价值。这首先是因为，金融作为盎格鲁-撒克逊文化的产物 ♑，在根源上发端于英国，因此，要理解金融的本质，了解很多复杂事务的 ♏来龙去脉，常常需要“返回”英国。例如，要 ➤研究现代中央银行制度，仅仅研究1913年美联储的成立以及《联邦储备法案》肯定是不够的；认真回顾英格兰 ❡银行的成立过程，分析1844 ♋年《英格兰银行法》（《皮尔条 ♒例》）的立法精神 ⏬，或许更具借 ☻鉴意义。这是因为美联储的形成过程、产权架构和治理机制，几乎可以说世上无双，极难对照；而在体制 ➧、功能、政策工具和货币政策实施路径等 ⚽方面，英格兰银行显然都更具可比性—— ⛄—若想“学点什么”，当然还是看看英国的研究为好。再如，2008年美国次贷危机以后，“宏观审慎”成为一时风尚。然而，在美国一方，我们只看到虚与委蛇；在英国，英格兰银行则围绕宏观审慎勾勒出一套独特的目标、手段等体系，基本构建出这个新机制的框架并 ❓为全世界所效法。笔者在2013年访问英格兰银行时，对此印象深刻。或许更重要的是 ♉，关注来自英国的文献还 ♒有一层更为现实的意义，这就是：英国的金融系统以金融机构为主，其中包含若干 ➢实行“总分行制”的大银行，基于这种体制产生的制度安排和理论概括，肯定与中国的实践更为接近 ⛪，因而其中的 ⚽经验可能更容易为中国理解和借鉴。在进一步深化 ⛷金融改革的过程中，研究来自英国的文献 ❦，肯定会让我们有所收获。
本报记者 郑维山 【编辑:廉颇 】
