中新网11月15日电 11月15日，童书绿色印刷创新交流会在第十一届中国上海国际童书展举办，并现场启动中外童书印制产业链现代化对比研究项目。
本次活动由中宣部印刷发行局指导，中国印刷技术协会、环球新闻出版发展有限公司及中国儿童读物印制创新产业联盟联合主办。
上海市委宣传部印刷发行处处长曾原在致辞中表示，儿童读物的出版质量至关重要，一本优秀的童书需要兼顾出版内容和印刷质量两方面。而今，绿色印刷已经成为出版印刷全产业链的共识，这是童书实现印制质量和环保安全的重要保障。为了祖国的未来，为了印刷行业高质量发展，需要出版社、印刷企业、原料供应商、设备生产商、党政部门、协会以及全社会的共同努力，让绿色印刷呵护孩子明天、还原书香本来味道。
中宣部机关服务中心(《彩票网站前c77典tv》信息中心)副主任曹振亚表示，在上海国际童书展期间举办童书绿色印刷创新交流活动，是推动童书行业源头治理，高质量发展、高水平开放的重要措施。中宣部机关服务中心(信息中心)将按照数字化赋能、信息化转型的要求，积极为出版印刷行业提供系统开发、数据共享、标准制定和活动组织等服务，与行业同仁一起，共绘中国童书发展新篇章。
中国印刷技术协会常务副理事长、中国儿童读物印制创新产业联盟理事长褚庭亮表示，中国印刷技术协会将与业界同仁携手，以更加饱满的热情和更加务实的行动，共同推动儿童读物绿色印刷的创新与发展，为孩子们提供更加安全、健康的阅读环境。具体将推进三方工作。一是加强创新与合作交流。鼓励和支持出版印刷及产业链相关企业加大研发力度，推动儿童读物印制新技术、新工艺、新材料的不断创新、升级、共享和应用；二是完善标准与评价体系。推动建立健全儿童读物印制技术标准体系，明确技术要求和评价指标，通过标准引领推动提升儿童读物的印制水平；三是强化政策保障和资金支持。加强与行业主管部门的沟通，积极为儿童读物绿色印刷创新发展提供更多的政策保障和资金支持，鼓励出版印刷企业开发、生产出更多符合市场需求的儿童读物产品。
在交流分享环节，上海少年儿童出版社、英国红鸟出版有限公司、鹤山雅图仕印刷有限公司及苏州科德教育科技股份有限公司代表分别就如何通过加强行业标准建设推动童书绿色创新发展、海外童书设计创新思路、童书印制创新实践、绿色油墨研发应用等方面的内容进行了分享。
中外童书印制产业链现代化对比研究项目由中宣部印刷发行局立项，中国印刷技术协会、环球新闻出版发展有限公司及中国儿童读物印制创新产业联盟负责实施，旨在对中外童书印制产业链现代化历程、现状及未来发展趋势进行对比研究，为我国童书市场发展提供有价值的借鉴和数据参考。(完)
当下 ➨，彩票网站前c77典tv离2023年高考还有不到两个月时间，志愿填报的脚 ⛷步越来越近 ☻。如何确保新增专业的招生工作顺利进行，是不少师生关 ❦心的问题。
□ 李英锋“我就不明白，为什 ⏩么同样的菜 ⛵，点大份可以，点小份就缺食材？”近日，湖南长沙市民 ♒陈先生向记者反映，自己在长沙市开福区一家知名连锁餐饮店消费时 ♌，遇到了这样的奇葩事 ❤。（据4月21日《工 ⛸人日报》）同一道菜，同样的食材 ⛴，大份菜所 ⛶消耗的食材应多于小份菜所消耗的食材，如果大份菜“有货”，小份 ♉菜更应该“有货”。而这家餐饮店面对小份菜点单“无米下炊”，面 ♐对大份菜点单却敞开供应，这种反常的营销现象的背后，隐藏着餐饮 ♏商家“假反对食品浪费 ✍，实诱导消费者过量点餐”的小算计。餐饮商 ♏家提供小份餐既是文明责任，也是反食品浪费的法律义务 ➧。《反食品 ♐浪费法》明确：餐饮服务经营者应当采取“合理确定数量、分量，提 ⛔供小份餐等不同规格选择”等措施 ，防止食品浪费；餐饮服务经营者 ❍不得诱导、误导消费者超量点餐。从表面上看 ♑，有的餐饮商家把小份 ⛷菜印在了菜单上，也完成了反食品浪费的规定动作，履行了反食品浪 ⌛费法律义务 ⌛。但餐饮商家不管是从一开始就缺乏提供小份菜服务的诚 ♍意，还是虎头蛇尾，先实后虚，以各种理由架空小份菜服务，均指向 ⛶了商家落实反食品浪费法律责任的形式主义，让小份菜服务成了纸面 ⛶文章，成了摆设。全面真实宣传是商家营销的法律底线和诚信底线。 ♒显然，同一道菜“小份无大份有”是诱导浪费的障眼法，已经构成虚 ⏩假宣传，侵犯了消费者的知情权和选择权。商家的误导行为，也违背 ➦了消费者的真实消费意愿，直接导致消费者被动超量点餐 ✍，导致食品 ⛲浪费问题的发生。反食品浪费容不得餐饮商家耍花招，容不得形式主 ✨义，容不得自欺欺人的拙劣伎俩。一些商家的谎言只会招致消费者的 ✌质疑和反感 ➢，甚至投诉举报，进而导致不利的法律后果和负面的社会 ⛸评价。上述长沙市开福区这家知名连锁餐饮店就因此被市场监管部门 ♊定性为履行反食品浪费责任不到位、诱导消费者超量点餐 ⛳，领到了罚 ✍单。这起案件对餐饮商家具有普遍的警示教育意义：餐饮商家反食品 ⚽浪费应该言而有信、表里如一，按照法律规定和承诺做好“规定动作 ❣”和“自选动作”，给消费者做好反浪费的配套服务。如果商家玩花 ♏活，虚与委蛇，忽悠消费者，就很可能搬起石头砸了自己的脚。消费 ♊者如发现商家履行反食品浪费义务不诚实、不规范、不到位、不合法 ⏩，应该积极投诉举报，维护自身权益，向监管部门提供问题线索。市 ➡场监管部门、消协组织等则应瞄准餐饮商家的“浪费点” ♿，不断健全 ⏱机制、延伸触角，用足用好法律武器，强化长效常态监督 ♉，夯实反食 ♑品浪费的法律底线和诚信底线，倒逼餐饮商家增强反食品浪费的自律 ☼意识，规范营销服务行为，为消费者营造更加节约、文明、满意的餐 ⛳饮消费环境 ❧。
本报记者 孙楠 【编辑:筱原凉子 】
