2024年1至8月，全国检察机关共立案办理英雄烈士保护领域公益诉讼案件618件。本次发布的典型案例包括上海市静安区检察院诉张某侵害陈尔晋、王曼霞烈士名誉、荣誉刑事附带民事公益诉讼案等9件，其中行政公益诉讼案件6件、民事公益诉讼案件3件。
本次发布的案例中，3件民事公益诉讼案均涉及在网络空间侵害英雄烈士名誉、荣誉。检察机关针对网络空间侵犯英烈名誉、荣誉传播快且广等特点，考虑到仅提出赔礼道歉诉讼请求《乐动体育爱游戏》，传播范围有限，无法达到《中华人民共和国民法典》第一千条第一款“应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当”的要求，积极探索诉请侵权人在原传播和扩散渠道采取正面宣传等方式恢复受损公益。
广东省惠州市检察院办理的陈某萍侵害叶挺烈士名誉、荣誉民事公益诉讼案，以及重庆市检察院第五分院诉网络自媒体博主侵害红岩英烈肖像、名誉民事公益诉讼案，均是在负面影响未消除、受损害的社会公益未修复的情况下，探索在诉讼请求中要求侵权人在原发布平台或渠道发布正面宣传素材，进一步丰富了消除影响的责任承担方式。上海市静安区检察院办理张某侵害陈尔晋、王曼霞烈士名誉、荣誉刑事附带民事公益诉讼案中，则充分考虑短视频平台传播特点，探索诉请侵权人采取购买平台推广服务等方式，扩大致歉信、正面宣传视频等内容的传播范围，实现消除影响和公益填补最大化的效果。
本次发布的9件案例中，提起诉讼的有6件。检察机关对于一些提起诉讼前解决不了的问题，坚持以“诉”的确认体现司法价值引领，有效推动了英烈保护领域“硬骨头”公益损害问题整改。如在办理长征出发地旧址及烈士纪念设施保护公益诉讼系列案时，江西省瑞金市检察院聚焦长征出发地旧址和烈士纪念设施保护、管理、修缮不到位等问题，依法提起行政公益诉讼，督促行政机关履行监管职责，协同相关部门形成监督合力。
实践中，烈士纪念设施管理保护方面，有的“老大难”问题解决涉及退役军人事务、宣传、文化和旅游、文物、民政等相关部门以及军队有关单位，检察机关积极发挥督促之诉、协同之诉的制度效能，推动烈士纪念设施得到有效保护，充分展现了检察机关与行政机关的协作配合经验成效。
但同时，从数字资产价值链的各个环节来看，数据共享、流通 ➧、整合与使用中均存在诸多难点：一是数据共享缺乏相应的制度规范 ☽，乐动体育爱游戏目前行业中尚未存在类似于银行的机构建立起数据严格管理的流程 ♑标准；二是数据跨界流通时权属不清，体现为数据权利边界不清、权 ♈益分配规则不明、纠纷解决机制不健全，导致数据交易流通实践中难 ♈以定责管理；三是数据的多源异构性导致其整合难度大。现实情况中 ♈，企业往往难以高效使用内部种类及形态不一的大数据并达到预期价 ♓值。四是数据的使用依赖专业化的解释和呈现 ⛪。如医疗数据，若缺乏 ⏩专家进行分析解读，错误的数据分析将比没有数据造成更严重的后果 ⛪。
BQ.1虽然引起全球范围的关注，但是目前未见任何国家报 ♍道BQ.1及其亚分支感染者的致病力增加，也无住院率和病死率增 ☸加的报道。近期日本的一项动物研究显示，BQ.1.1的致病性可 ➢能与BA.5相同或更低。健康人群感染奥密克戎系列变异株后，绝 ☼大多数以无症状和轻症为主。
本报记者 崔明勋 【编辑:吕建 】
